"На каком, мать Вашу, основании?" Станислав Денисюк "еле выпросил" у суда решение о своем задержании
Без малого спустя неделю после своего решения об избрании меры пресечения генералу Денисюку, судья так и не удосужился написать его текст.
Об этом сам Денисюк рассказал сегодня утром на своей официальной странице в Facebook.
"Я молчал 7 дней. Ровно столько прошло после того, как Печерский районный суд, ничем не мотивируя своё решение, почему-то избрал в качестве меры пресечения содержание меня под стражей. На каком, мать Вашу, основании?!", – в сердцах задает вопрос генерал.
"Ну, чем руководствовался судья после массированной информационной атаки со стороны министра внутренних дел и главного военного прокурора, допустим, понятно. И все же, я живу в стране, Основной закон которой гласит: "Задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов с момента задержания ему не вручено мотивированное решение суда о содержании под стражей", – напомнил экс-глава ГНА Харьковской области.
По его словам, пока судья не написал мотивированную часть решения, адвокату "просто нечего было обжаловать".
С нарушением всех процессуальных норм, вечером 31 мая адвокату Денисюка, наконец, передали текст решения суда.
По словам адвоката Алексея Стовбы, решение Печерского суда от 25 мая с.г. об избрании Станиславу Денисюку меры пресечения в виде содержания под стражей до 23 июля с.г. было принято с нарушениями материального и процессуального права.
"Мы уже подали аппеляцию, которая будет рассмотрена судом в ближайшее время", - отметил он.
Напомним, Станислав Денисюк вместе с первыми руководителями и их замами 15 областных управлений Миндоходов и сборов (налоговых администраций) проходит подозреваемым по делу об уклонении от налогов. В частности, генералу Денисюку инкриминируется, что, пребывая на посту председателя ГНА Харьковской области, он, якобы, вошел в преступный сговор с руководством ГНА Украины, вследствие чего на протяжении июля-декабря 2011 года ряд харьковских предприятий недоперечислили в государственный бюджет налоги в объеме около 308 миллионов гривен.
Как утверждает Алексей Стовба, 14 июля 2011 года Станислав Денисюк уже был предупрежден об увольнении и позднее уволен с поста руководителя областной ГНА.
"Таким образом, ни в какой «сговор с руководством» он входить не мог: оно, это руководство, предложило ему уволиться. Кроме того, в этот период у него, в принципе, не было полномочий руководить ГНА, поскольку, согласно указу Президента и Постановлению Кабинета министров, с 24.12.2010г. все ГНА в областях проходили процесс реорганизации - вместо них создавались управления ГФС", - напомнил юрист.
По словам А.Стовбы, в указанный в решении суда период времени ГНА Харьковской области, как юридическое лицо, прекратило свою деятельность – ее интересы в отношениях с третьими лицами представляла Комиссия по реорганизации, которую возглавлял первый заместитель главы ГНА.Таким образом, начиная с 24.12.2010 Станислав Денисюк был лишен возможности руководить ГНА, передав свои полномочия первому заму. Поэтому ему никак не может инкриминироваться злоупотребоение служебным положением.
"Кроме того, Станислав Федорович имеет крепкие социальные связи – он трудоустроен, женат, воспитывает малолетнего ребенка, является доктором наук, имеет постоянное место жительства и многочисленные госудрственные награды", - подчеркнул двокат.
"Все это однозначно указывает на отсутствие причин для того, чтобы скрываться от суда или следствия, поэтому я настаиваю об изменении меры пресечения для своего клиента", - заявил А.Стовба.
Без малого спустя неделю после своего решения об избрании меры пресечения генералу Денисюку, судья так и не удосужился написать его текст.
Об этом сам Денисюк рассказал сегодня утром на своей официальной странице в Facebook.
"Я молчал 7 дней. Ровно столько прошло после того, как Печерский районный суд, ничем не мотивируя своё решение, почему-то избрал в качестве меры пресечения содержание меня под стражей. На каком, мать Вашу, основании?!", – в сердцах задает вопрос генерал.
"Ну, чем руководствовался судья после массированной информационной атаки со стороны министра внутренних дел и главного военного прокурора, допустим, понятно. И все же, я живу в стране, Основной закон которой гласит: "Задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов с момента задержания ему не вручено мотивированное решение суда о содержании под стражей", – напомнил экс-глава ГНА Харьковской области.
По его словам, пока судья не написал мотивированную часть решения, адвокату "просто нечего было обжаловать".
С нарушением всех процессуальных норм, вечером 31 мая адвокату Денисюка, наконец, передали текст решения суда.
"Как говорится, спасибо, еле выпросил", – с сарказмом резюмирует Станислав Денисюк
По словам адвоката Алексея Стовбы, решение Печерского суда от 25 мая с.г. об избрании Станиславу Денисюку меры пресечения в виде содержания под стражей до 23 июля с.г. было принято с нарушениями материального и процессуального права.
"Мы уже подали аппеляцию, которая будет рассмотрена судом в ближайшее время", - отметил он.
Напомним, Станислав Денисюк вместе с первыми руководителями и их замами 15 областных управлений Миндоходов и сборов (налоговых администраций) проходит подозреваемым по делу об уклонении от налогов. В частности, генералу Денисюку инкриминируется, что, пребывая на посту председателя ГНА Харьковской области, он, якобы, вошел в преступный сговор с руководством ГНА Украины, вследствие чего на протяжении июля-декабря 2011 года ряд харьковских предприятий недоперечислили в государственный бюджет налоги в объеме около 308 миллионов гривен.
Как утверждает Алексей Стовба, 14 июля 2011 года Станислав Денисюк уже был предупрежден об увольнении и позднее уволен с поста руководителя областной ГНА.
"Таким образом, ни в какой «сговор с руководством» он входить не мог: оно, это руководство, предложило ему уволиться. Кроме того, в этот период у него, в принципе, не было полномочий руководить ГНА, поскольку, согласно указу Президента и Постановлению Кабинета министров, с 24.12.2010г. все ГНА в областях проходили процесс реорганизации - вместо них создавались управления ГФС", - напомнил юрист.
По словам А.Стовбы, в указанный в решении суда период времени ГНА Харьковской области, как юридическое лицо, прекратило свою деятельность – ее интересы в отношениях с третьими лицами представляла Комиссия по реорганизации, которую возглавлял первый заместитель главы ГНА.Таким образом, начиная с 24.12.2010 Станислав Денисюк был лишен возможности руководить ГНА, передав свои полномочия первому заму. Поэтому ему никак не может инкриминироваться злоупотребоение служебным положением.
"Кроме того, Станислав Федорович имеет крепкие социальные связи – он трудоустроен, женат, воспитывает малолетнего ребенка, является доктором наук, имеет постоянное место жительства и многочисленные госудрственные награды", - подчеркнул двокат.
"Все это однозначно указывает на отсутствие причин для того, чтобы скрываться от суда или следствия, поэтому я настаиваю об изменении меры пресечения для своего клиента", - заявил А.Стовба.
Тэги: новости харьков, генерал денисюк, гфс денисюк, задержание денисюк
Автор: Владимир Диденко
Восточный дозор
Топ новостей сегодня
Новости
В зоне АТО ранены двое военных. Террористы не прекращают стрельбу
Начисление долга субсидиантам после расчета по результатам отопительного периода невозможно. Кабмин
В детском саду, который "заминировал" ребенок, взрывчатку не нашли
Харьковские патрульные разыскали пропавшего пенсионера
Очередное «пьяное» ДТП в Харькове (ФОТО)